9月2日，陕西铜川市委召开全市领导干部大会，对近期发生的两起酒后滋事事件进行通报，铜川市委书记、市人大常委会主任冯新柱在会上怒斥砸店当事人“吃了豹子胆”。
一起发生在8月25日，“吃了豹子胆”的铜川市政协委员、王益区人大代表杨大军“带人吃饭还要赊账，不让赊账还要打砸”，致使4家店铺的商品、室内物品等受到不同程度的损坏，造成恶劣的社会影响。另一起发生在8月23日，铜川市工商局王益分局干部赵建新因酒后滋事打人砸店。目前，这两个人已分别受到处理，当然，有些网民对处理结果还有不同意见。
像这种“性质十分恶劣”的事件，不止发生在铜川。近日，有微博爆料“山西洪洞县兴唐寺乡书记带队酒后砸饭店”，还配有饭店被砸后的现场照片，受到大量网民关注。洪洞县宣传部新闻中心负责人表示，事件本身有待核实，但临汾市纪检委已介入调查。
人大代表、政协委员也好，不同级别的官员也好，头上顶着各种光环，似乎跟你我有大不同。但一旦去掉了光环，比如人大代表、政协委员当不成了，乌纱帽给摘掉了，也不过就是一个普通人；如果不是这样，那么就要被人说成是“沐猴而冠”了。既然是普通人，是社会的一员，就得先努力做一个合格的公民。丧失了这个前提，如何能具有代表其他公民的资格？如何配手握源自人民的公权力？
做一个合格的公民，也难也不难。大家都先别唱“特殊材料制成的”什么高调，看看是不是能做到遵纪守法。一名党员若不能遵守党纪，怎么可能是合格的党员？一个公民若不能遵守法律，怎么可能是合格的公民？针对公职人员的禁酒令不知凡几，但看上去只是纸老虎，不少地方的官员该喝还是喝。吃喝便吃喝罢了，还要酒后滋事，还要打要砸，这已经很有点像《水浒》中的泼皮牛二了，岂是一个公民该有的行为？事实上，像你我这样的公民，即使“吃了豹子胆”或别人借一个胆给你我，恐怕也不会这样做，公民自有公民的底线，这底线就是法治观念，就是礼义廉耻。
身为公职人员、公众人物，竟然在酒后演出“全武行”，被定性为“造成恶劣的社会影响”一点也不过分。老实说，让这样的人担任公职或代表公众，公众不仅不放心，也会感到耻辱。在一个健全的社会里，公职人员、公众人物的守法意识、道德水平应高于一般水平，这算什么苛求呢？“以吏为师”的传统早已瓦解，也不见得完全具有历史合理性，但官员们若暴戾成性、目无法纪、为所欲为，成为公众耻笑甚至厌恶的对象，只能说是社会的不幸。
现在的一些官员几乎没有内省意识，也不知慎独为何物，在注重个人修养方面，不仅不及同时代的公民，也不及没有接受现代文明洗礼的古代官员。今年3月，习近平总书记强调，各级领导干部都要既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。这“三严三实”的要求，若认真加以对照，即使是普通人也未尝不能从中受益；而对一些官员来说，却似乎是言者谆谆、听者藐藐，那么，他们在仕途上栽跟头甚至身败名裂，又怎么可能引起人们的同情呢？
